Polémica por el penalti de Mbappé en el Betis vs Real Madrid

El final enloquecido del Real Betis–Real Madrid ha dejado mucho más que un 1-0 en el marcador. El penalti que Kylian Mbappé falló en el tiempo añadido se ha convertido, según el diario AS, en uno de los grandes focos de polémica de este arranque de LaLiga. Y el altavoz más contundente ha sido el canal oficial de televisión del club blanco.

Un final encendido en el 94’

El partido ya venía caliente. Minutos antes, Carlos Espi había visto cómo le anulaban un gol para el Real Madrid. La verdadera tormenta, sin embargo, llegó en el minuto 94.

Mbappé se plantó en el punto de penalti con la opción de cambiar la historia del encuentro. Lanzó. El portero del Betis detuvo el disparo. El estadio estalló. Los jugadores del Madrid también, pero de rabia: rodearon al árbitro reclamando que un futbolista del Betis había invadido el área antes del golpeo.

El colegiado no quiso saber nada. Señaló que era una acción “de interpretación”, dejó seguir y el duelo murió con el 1-0 a favor del Betis.

Ahí prendió la mecha.

La lectura del canal del Real Madrid

El canal de televisión del Real Madrid cargó con dureza contra la decisión arbitral, calificándola directamente de “error técnico” y de “contradicción del árbitro” con el reglamento en la mano. El mensaje fue tan directo como repetido: “Sorprende que un árbitro no conozca su propio reglamento”.

Según su análisis de la jugada, un defensor del Betis tenía el pie derecho sobre la línea del área en el instante exacto del golpeo de Mbappé, antes de dar el paso hacia dentro y participar en la acción tras el rechace. El canal también señaló a Héctor Bellerín, al que acusó de tener un pie tocando la línea en el momento del lanzamiento.

Para la televisión madridista, esa posición irregular condicionó de forma directa el desarrollo de la jugada. Debería haberse repetido el penalti. No se hizo. Y ahí, insisten, está la raíz de la polémica.

“Si esto pasa con el Barcelona…”

El tono subió aún más cuando el canal blanco introdujo la comparación con su gran rival. “Si esto hubiera pasado con el Barcelona, el penalti se habría repetido, y si el gol de Espi hubiera sido del Barcelona, quizá no se habría anulado”, lanzó en su análisis.

La crítica fue más allá de la jugada concreta. El canal habló de “despiste o incompetencia” como única explicación a que la infracción durante el lanzamiento “no se señalara”. Para la plataforma oficial del club, no se trata solo de una decisión discutible, sino de un fallo grave de aplicación del reglamento.

El contrapunto arbitral y el nombre de Bartra

Desde el equipo arbitral se defendió la corrección de la acción, con un matiz clave: Marc Bartra, uno de los protagonistas señalados por su carrera hacia el rechace, no habría llegado a pisar la línea del área antes del golpeo, según su versión.

La televisión del Real Madrid respondió que, incluso si Bartra no toca la línea, su carrera hacia adelante y su intervención directa en la jugada tras el lanzamiento refuerzan la idea de que se produce una invasión que debería invalidar el penalti tal y como se ejecutó.

La jugada ya está escrita en el acta y el marcador no se moverá. Lo que sí seguirá moviéndose, y mucho, es el debate sobre dónde termina la interpretación y dónde empieza el error arbitral en este arranque de temporada.