Genoa protesta contra el arbitraje tras derrota ante Napoli

Genoa estalla contra el arbitraje tras el 0-2 ante Napoli: “Toda Italia vio lo que pasó”

El debut de la nueva Serie A apenas había echado a andar y en Marassi ya ardía la primera gran polémica arbitral de la temporada. Genoa cayó 0-2 ante Napoli, pero el resultado quedó sepultado por la furia del club ligur contra el colegiado Marco Di Bello y la gestión del VAR en el gol que abrió el marcador de Kevin De Bruyne.

La jugada que encendió Marassi

El partido seguía 0-0 en el Stadio Luigi Ferraris cuando llegó la acción clave. Un balón suelto en el área, Johan Vasquez se coloca delante de De Bruyne para proteger la pelota, cuerpo entre rival y esférico, listo para salir jugando o forzar la falta. Entonces llega el contacto por detrás. Vasquez cae. De Bruyne no se detiene.

El belga, completamente libre a siete metros de la portería, fusila. Gol.

La imagen del árbitro es demoledora para la afición de Genoa: Di Bello, con una buena línea de visión, lleva el silbato a la boca, parece dispuesto a pitar falta… y se lo vuelve a bajar al ver que la acción termina en gol. El tanto sube al marcador, mientras los jugadores del Genoa rodean al colegiado exigiendo la infracción previa.

La acción pasa por el filtro del VAR. Silencio en los auriculares. Desde la cabina deciden no recomendar On-Field Review: para ellos no hay “error claro y manifiesto”. El juego se reanuda, el gol se mantiene y el estadio explota en protestas.

El castigo se agranda poco después. De Bruyne, esta vez como asistente, habilita a Antonio Vergara para el 0-2 que sentencia el encuentro. Napoli se marcha con tres puntos; Genoa, con una sensación de déjà vu.

Diego Lopez, al límite: “Estábamos preocupados desde el nombramiento”

El director deportivo del Genoa, Diego Lopez, no rebajó ni un grado su indignación al hablar con Sky Sport Italia y DAZN Italia tras el pitido final.

“Toda Italia vio lo que pasó hoy”, lanzó, sin rodeos.

Lopez recordó inmediatamente el historial reciente de Di Bello con el club genovés, tanto en el campo como en la sala VAR.

“Este árbitro también estaba en la cabina del VAR la temporada pasada en el partido contra Napoli, así que, naturalmente, cuando supimos que había sido designado para este encuentro, estábamos preocupados”, explicó.

El dirigente repasó dos episodios concretos del curso anterior: “La temporada pasada íbamos 2-2 hasta el último minuto y a Napoli le dieron un penalti. También estuvo en el Roma-Genoa, donde a nuestro portero le golpearon en la cara en una acción de gol. En ambas ocasiones, los árbitros reconocieron después que fueron errores en Open VAR”.

Open VAR es el programa de DAZN en el que los representantes del colectivo arbitral revisan y explican las decisiones más discutidas de la jornada de Serie A, y admiten públicamente cuando se han equivocado. Ese escaparate, que nació para dar transparencia, se ha convertido ahora en munición para la queja de Genoa.

“Un empujón claro sobre Vasquez”

Lopez insistió en que la infracción sobre Johan Vasquez en la jugada del 0-1 era evidente a ojos de cualquiera.

“Por suerte hay cámaras, así que toda Italia vio que hubo un empujón claro sobre Vasquez para crear la ocasión del gol de Napoli”, afirmó. “El árbitro lo vio y decidió no pitar, luego decidió no volver a verlo”.

Desde el banquillo y la zona técnica, el cuerpo directivo trató de contener la reacción de los futbolistas, muy marcados por los antecedentes con el mismo colegiado.

“Intentamos calmar a los jugadores, porque sabían que Genoa ya había sufrido dos errores reconocidos con este árbitro”, subrayó Lopez. “Sabemos que los árbitros son humanos y pueden equivocarse, pero toda Italia vio lo que pasó hoy”.

Un debate que arranca la temporada

La controversia llega justo cuando el estamento arbitral había anunciado su intención de limitar las intervenciones del VAR a los casos realmente flagrantes, los famosos “errores claros y obvios”. Esa consigna ha quedado bajo el microscopio desde la primera jornada.

La acción entre De Bruyne y Vasquez se analizó en todos los platós de televisión. Unos vieron falta del belga por el empujón en la espalda. Otros interpretaron que el defensa buscó el contacto y no hizo un gesto real por despejar el balón, tratando de forzar la falta en lugar de jugar.

La decisión final, sin revisión en el monitor, quedó en manos de Di Bello, que mantuvo su criterio inicial: no había infracción punible. Para el protocolo, la jugada no alcanzó el umbral de “error claro y manifiesto”.

Para Genoa, en cambio, es otro capítulo de una historia que empieza a cansar. Primera jornada, primera herida abierta. Y una pregunta en el aire: ¿cuántas veces más tendrá que aparecer el nombre de Marco Di Bello en las noches amargas del club rossoblù?