Rio Ferdinand cuestiona el plan de fichajes del Manchester United tras la derrota ante Hull City

La derrota del Manchester United ante Hull City ha dejado algo más que tres puntos en el camino. También ha encendido las alarmas sobre la planificación deportiva del club. Rio Ferdinand, en su canal de YouTube, apuntó directamente al presupuesto y a las decisiones de mercado del equipo de Michael Carrick.

El excentral no se anduvo con rodeos. La gran incógnita, dijo, está en la delantera. Después de un verano centrado casi por completo en reforzar el centro del campo, Ferdinand se preguntó si al United aún le da el dinero para ir a por un delantero de primer nivel.

“La gran pregunta es: ¿el presupuesto del United alcanza para ir a por un Ollie Watkins o alguien así ahora?”, lanzó a su audiencia, dejando en el aire una duda que muchos aficionados comparten.

El nombre de Welbeck y una oportunidad perdida

Ferdinand también dejó claro que no entiende cómo se escapó Danny Welbeck, que acabó en Stamford Bridge por una cifra baja. Para él, el delantero encajaba a la perfección en las necesidades actuales del United.

“Si Danny Welbeck estaba en el mercado, y claramente lo estaba, es uno por el que el Manchester United debería haber ido, porque todavía podría haber tenido un papel importante, a pesar de estar contento de estar en el banquillo en esta etapa de su carrera”, lamentó.

El mensaje es evidente: el club ha dejado pasar una opción asequible, con experiencia en la élite y dispuesta a asumir un rol secundario, justo el tipo de pieza que da profundidad a una plantilla que aspira a competir en varios frentes.

Watkins, el goleador que encaja en todas las quinielas

Mientras tanto, Ollie Watkins sigue consolidado como uno de los delanteros más fiables de la liga. Desde su llegada a Aston Villa procedente de Brentford en 2020, suma 108 goles, una cifra que habla por sí sola.

Ese registro contrasta con el movimiento del United en este mercado. El club ha volcado su inversión en el medio, con las llegadas de Youri Tielemans, Andrey Santos y Carlos Baleba. Un centro del campo renovado, sí, pero que no resuelve el gran interrogante arriba.

De ahí que el nombre de Watkins aparezca como el tipo de fichaje que podría cambiar el techo del equipo… siempre que las cuentas den.

Sesko, 73 millones en el banquillo

El otro punto que encendió el debate fue la gestión de Benjamin Sesko. Fichado por 73 millones de libras, el esloveno se quedó en el banquillo ante Hull City. Carrick eligió a Matheus Cunha para liderar el ataque, una decisión que sorprendió a más de uno, incluido Ferdinand.

Lejos de criticar al jugador, el exdefensa subrayó su relevancia para lo que viene: “La importancia de Benjamin Sesko es enorme, especialmente yendo a un lugar como ese. Lo necesitas en el equipo y me interesa ver cómo le va esta temporada en ese sentido”.

El mensaje es claro: una inversión de ese calibre no puede convertirse en un lujo ocasional. Sesko debe ser protagonista, no una nota a pie de página en noches complicadas.

Un verano desequilibrado y un frente de ataque bajo la lupa

El United ha reforzado con decisión su sala de máquinas. Tielemans aporta experiencia y criterio, Andrey Santos energía y despliegue, Baleba proyección y físico. El centro del campo tiene caras nuevas y más variantes.

Arriba, la sensación es distinta. Entre una oportunidad perdida con Welbeck, el sueño caro que representa un perfil como Watkins y la incógnita de cómo y cuándo se consolidará Sesko, el rompecabezas ofensivo de Carrick sigue incompleto.

La derrota ante Hull City no solo deja un mal resultado. Abre una pregunta incómoda: ¿ha invertido el United donde realmente más lo necesitaba o tendrá que rascar aún más el bolsillo para encontrar el gol que le falta?