Dudas sobre Rigaux en Feyenoord tras críticas de Driessen y Verweij

La luna de miel de Dévy Rigaux en Feyenoord parece haber terminado antes de empezar. En el pódcast Kick-off de De Telegraaf, Valentijn Driessen y Mike Verweij desmenuzaron su primera ventana de fichajes como director técnico del club de Róterdam… y no dejaron prácticamente nada en pie.

“Cuando veo esa mesa redonda de Rigaux con varios periodistas, realmente temo lo peor”, arrancó Verweij, visiblemente molesto por el tono y el contenido de la comparecencia.

De inmediato lanzó una comparación que en los Países Bajos pesa: “Espero que esto no se convierta en el nuevo Sven Mislintat”.

El periodista señaló varios puntos que, a su juicio, destapan una visión ingenua del mercado por parte de Rigaux. “Dice: ‘Ningún club tiene permitido hablar con Hadj Moussa, porque tiene contrato en vigor’. Eso es muy ingenuo, porque pasa en todas partes”, criticó. Para Verweij, el belga se aferra a una lectura demasiado literal de las normas en un entorno donde las conversaciones soterradas forman parte del día a día.

El caso Read también salió a escena. “Dice que no hubo oferta de 30 millones por Read y se esconde detrás de la ‘oferta oficial’ de 26 millones. Pero en contacto telefónico, Roma indicó de inmediato que quería acercarse a esos 30 millones”, explicó Verweij, subrayando la distancia entre la versión pública de Rigaux y lo que, según él, se manejaba entre clubes.

A partir de ahí, el paralelismo con Mislintat se hizo más duro. “Trae jugadores de la segunda Bundesliga. Y otra similitud es que se percibe en los medios que todo el mundo está encantado con Rigaux, como si hubiera entrado una maravilla del mundo. Eso también pasó con Mislintat”, disparó Verweij, apuntando a un entusiasmo mediático que, a su juicio, no se corresponde con el rendimiento en el mercado.

Driessen, que había escuchado en silencio, entró entonces con fuerza. “¡Fue una mesa redonda verdaderamente escandalosa!”, sentenció. Su principal reproche: la forma en que Rigaux habló del periodo de Dennis te Kloese en Feyenoord. “No lo dijo directamente, pero dejó caer todo tipo de cosas sobre la etapa Te Kloese. Demasiados jugadores, salarios demasiado altos, demasiadas amortizaciones… ¿No sabía en qué se metía?”, cuestionó, molesto por lo que interpreta como una crítica velada al trabajo de su predecesor.

El analista fue un paso más allá y puso el listón muy alto para el propio Rigaux. “Tengo mucha curiosidad por saber si, con esa ‘forma completamente diferente’ según él, va a lograr los mismos resultados que Dennis te Kloese”, lanzó, cargando de presión al nuevo director técnico.

El foco se movió entonces al plano deportivo inmediato. Para Driessen, el nivel de la plantilla no alcanza para competir de verdad en Europa. “Con este equipo puedes ir a la Champions League, pero vas a quedar último sin ninguna opción. ¿Y entonces cuál es el valor de Read, Hadj Moussa y Zechiël?”, preguntó, dejando en el aire la duda sobre el impacto real de los fichajes en el proyecto deportivo y en el mercado de traspasos.

Verweij todavía guardaba una comparación más con Mislintat. “Todo el mundo cae en su charla seductora”, acusó. Y remató con ironía sobre otro de los nombres ligados al nuevo rumbo deportivo: “Tjark Ernst, material para Die Mannschaft… ¡Cada balón diagonal es un gol encajado!”.

Entre las dudas sobre la estrategia de fichajes, las críticas al discurso público de Rigaux y el recuerdo reciente del turbulento paso de Mislintat por Ajax, el mensaje desde De Telegraaf es nítido: la confianza en el nuevo hombre fuerte del fútbol de Feyenoord es mínima. Y la próxima Champions League puede convertirse en el primer veredicto implacable.