Chelsea sin relevo para Enzo: Berge, Camara y un mercado fallido

Chelsea apuró hasta el último suspiro del mercado para encontrar un centrocampista que tapara el enorme hueco que deja Enzo Fernández rumbo a Manchester City. No lo consiguió. Vendió al argentino por 125 millones de libras y cerró el verano sin un sustituto para el eje de su centro del campo.

Entre los nombres que aparecieron en la mesa de la dirección deportiva estuvo el de Sander Berge. El noruego de Fulham fue uno de los mediocentros analizados en los últimos días de la ventana. Gustaba su perfil, su experiencia en la Premier y su impacto reciente en Craven Cottage. Pero el interés nunca pasó de ahí: no hubo oferta formal y en Fulham tenían clara su postura. El jugador de 28 años no estaba en venta.

No es casual. Desde que llegó procedente de Burnley en 2023, Berge se ha convertido en una pieza estructural para los Cottagers. Suma ya 78 partidos con la camiseta de Fulham y se ha asentado como referencia en el corazón del equipo. Un futbolista así no se suelta a última hora sin un plan alternativo.

Chelsea, obligado a reaccionar sobre la marcha, giró entonces el foco hacia otros objetivos en el tramo final del mercado.

Camara, Kone y una operación que se cayó al límite

El día de cierre llevó a los londinenses a centrar sus esfuerzos en dos nombres: Lamine Camara, de Monaco, y Manu Kone, de Roma. El caso de Camara estuvo especialmente caliente. En Stamford Bridge llegaron a creer que tenían un acuerdo cerrado por 47 millones de libras. Era la apuesta para cubrir el vacío de Enzo y dar oxígeno a un centro del campo corto de recursos.

La operación se vino abajo a última hora. Minutos antes del cierre, el fichaje se desplomó y Chelsea se quedó sin el refuerzo que había perseguido durante toda la jornada. Kone tampoco llegó, pese a los contactos.

El caos de ese último día incluyó incluso informaciones que vinculaban al club con James Garner, centrocampista de Everton. Sin embargo, el técnico de los Toffees, David Moyes, negó que se hubiera producido un acercamiento real por parte de Chelsea.

Resultado: un verano de maniobras, llamadas y negociaciones sin un solo fichaje para la posición más delicada del equipo.

Un problema que ya se nota en el césped

La carencia en el medio se vio con crudeza en la derrota del domingo ante Arsenal. Xabi Alonso terminó el partido con dos laterales derechos, Reece James y Malo Gusto, actuando como centrocampistas. Una imagen que habla por sí sola de la falta de especialistas disponibles para sostener el plan de juego.

La lesión de Moisés Caicedo, ausente en la visita al Emirates Stadium, agravó el panorama. En el club confían en que el ecuatoriano esté listo para el duelo del sábado en Stamford Bridge ante Hull (15:00 BST). Su regreso aliviaría la emergencia, pero no tapa el problema de fondo: la plantilla está corta de centrocampistas puros de alto nivel.

Enero en el horizonte: prioridad absoluta

Con el mercado de verano ya cerrado y el hueco de Enzo aún sin cubrir, en Chelsea miran a enero casi como una tabla de salvación. Incorporar un nuevo centrocampista se perfila como prioridad máxima para la ventana invernal.

Entre los objetivos a largo plazo figura Alex Scott, de Bournemouth, uno de los nombres que el club sigue con atención. La lista no se quedará ahí, pero el mensaje interno es claro: el próximo mercado no admite otro fallo en una posición que ya ha obligado al entrenador a improvisar con defensas en el corazón del campo.

La pregunta es evidente: ¿puede un equipo que aspira a pelear con los grandes sobrevivir hasta enero con este vacío en su zona más estratégica? La respuesta empezará a escribirse en cada partido que pase sin el relevo que nunca llegó para Enzo Fernández.