Panel de Incidentes Clave respalda decisión sobre penalti de Liverpool

El Panel de Incidentes Clave de la Premier League ha respaldado la decisión de no conceder un penalti a Liverpool en su visita a Ipswich Town a comienzos de mes, una acción que generó debate en pleno dominio del conjunto de Anfield.

Liverpool mandaba 2-0 cerca del descanso cuando Abdul Fatawu se lanzó al suelo para intentar bloquear una jugada en el borde del área y terminó derribando a Cody Gakpo justo en la línea frontal. El contacto encendió las protestas visitantes y la sensación inmediata de que podía tratarse de una acción revisable.

Darren England, árbitro principal, dejó seguir el juego. Desde la sala del VAR, Nick Hopton tampoco ordenó revisión. Nada de monitor a pie de campo, nada de pausa dramática. Solo continuidad.

Días después llegó el veredicto interno. El Panel de Incidentes Clave votó 4-1 que la acción no debía castigarse como penalti y, con un contundente 5-0, que no procedía ninguna revisión de VAR.

“Una situación inusual en la que se produce cierto contacto de Fatawu sobre Gakpo después de que el balón sea soltado”, explicaron los miembros del panel.

Para la mayoría, ese contacto se quedó “por debajo del alto umbral para falta”, y coincidieron de forma unánime en que la decisión en el campo no constituía “un error claro y obvio” que justificara la intervención del VAR.

En un curso en el que cada decisión arbitral se examina al milímetro, el mensaje del panel es nítido: esa jugada en Ipswich se queda tal y como se pitó sobre el césped.