Lesión de Benjamin Sesko: Crisis en el Manchester United

El Manchester United vuelve a tropezar con el mismo problema: un ‘9’ que no está. Y esta vez el foco se posa sobre Benjamin Sesko y, de rebote, sobre quienes planificaron la temporada.

El delantero esloveno, fichado este verano de Leipzig por 74 millones de libras, apenas ha podido arrancar. Se perdió toda la pretemporada por un problema en la pierna que ya arrastraba desde la pasada campaña, cuando recibió una patada en la victoria ante el Liverpool en mayo. Parecía superado. No lo está.

Esta temporada había asomado solo a fogonazos: titular en Champions League ante Sabah, de inicio también en la derrota de Carabao Cup frente a Brighton, y cuatro apariciones saliendo desde el banquillo en la Premier. Después, el vacío: fuera de la convocatoria el domingo ante Fulham, ni un minuto, ni siquiera viaje a Londres para el 1-1 en Craven Cottage.

Michael Carrick no pudo aclarar demasiado la situación tras el partido. El técnico reconoció que no hay un diagnóstico definitivo y que serán las pruebas de esta semana las que marquen el plan de tratamiento. Mientras tanto, otra pieza clave cae en un arranque de temporada que ya roza lo catastrófico.

Un solo ‘9’ y muchas preguntas

La lesión de Sesko no solo deja un hueco en el once. Deja al descubierto una decisión de mercado difícil de justificar. El United optó por no incorporar otro delantero centro puro en el último verano y se ha quedado con una plantilla en la que solo Joshua Zirkzee aparece como alternativa real en punta. Sus números no invitan al optimismo: nueve goles en 77 partidos.

Ese escenario encendió las alarmas entre las viejas glorias del club. En el último episodio del programa “The Good, the Bad and the Football”, Nicky Butt no escondió su frustración con la planificación ofensiva antes de entrar de lleno en el caso Sesko.

“El problema de la línea defensiva es grande, pero para mí el problema mayor es el número 9. ¿Cómo puede el Manchester United tener solo un delantero? Que además está lesionado, y con qué lesión, ¿es una lesión en la pierna?”, lanzó Butt, citado por el diario británico Metro.

La frase resume el clima en el entorno del club: incredulidad, más que preocupación.

Scholes y Butt, sin piedad con la lesión

Paul Scholes, fiel a su estilo directo, tiró de ironía para cuestionar el tipo de dolencia que mantiene fuera al esloveno. “¿Cómo te lesionas la pierna? ¿No es eso una pierna rota? ¿No puedes simplemente ponerte espinilleras?”, respondió el excentrocampista, dejando en el aire una crítica tanto a la fragilidad física como a la falta de claridad informativa.

Butt fue todavía más tajante, reduciendo el asunto a una dicotomía casi de otra época: “O te rompes la pierna, o juegas. Ponte espinilleras o protección, no lo entiendo del todo. Es difícil hablar sin saber exactamente qué es”.

Las palabras de los dos exjugadores no apuntan solo a Sesko. Golpean también al club, a la comunicación médica y a la sensación de que el United vive instalado en una nebulosa permanente con sus lesiones y su planificación.

Mientras el cuerpo técnico espera el resultado de las pruebas, la realidad es tozuda: el United tiene un solo ‘9’ natural, está tocado, y la temporada apenas ha empezado. La pregunta ya no es si hacía falta otro delantero en verano, sino cuántos puntos puede costar esa decisión cuando lleguen los meses decisivos.