tribunadegol full logo

Hapoel Beer Sheva derrota a Sabah FA en la UEFA Champions League

Hapoel Beer Sheva firmó en el Rapid-Giulesti Stadium una victoria de control territorial y maduración táctica ante Sabah FA (2-1) en la fase de Play-offs de la UEFA Champions League. El 4-3-3 de Ran Kozuch se impuso progresivamente al 4-2-3-1 de Valdas Dambrauskas, apoyado en una posesión dominante (67% frente al 33%) y un volumen ofensivo muy superior (18 tiros totales contra 8). Aunque el marcador al descanso reflejaba un 1-1, la estructura y la presión posicional del conjunto israelí terminaron inclinando el duelo, con una segunda parte en la que Sabah FA se vio cada vez más hundido en campo propio y limitado a transiciones esporádicas.

Desempeño de los Porteros

En la portería, O. Marciano (Hapoel Beer Sheva) vivió un partido de vigilancia más que de asedio: realizó 4 paradas, reflejo de que Sabah FA llegó poco, pero con cierta claridad cuando superó la primera línea de presión. En el otro lado, S. Pokatilov (Sabah FA) también registró 4 paradas pese al aluvión de llegadas rivales, lo que indica que muchas de las 18 finalizaciones locales se quedaron en bloqueos (5) o se marcharon desviadas. La diferencia táctica clave no estuvo en la eficacia de los guardametas, sino en la capacidad de Hapoel Beer Sheva para instalarse de forma estable en campo contrario y generar 16 tiros desde dentro del área, frente a los 5 de Sabah FA.

Formación y Estrategia de Hapoel Beer Sheva

El 4-3-3 de Hapoel Beer Sheva se estructuró con una línea de cuatro atrás bien escalonada, donde Miguel Vitor e I. Rotman actuaron como centrales con laterales abiertos (G. Mizrahi y P. Amador) dando amplitud temprana en salida. Por delante, el triángulo de mediocampo formado por N. Yehoshua, Lucas Ventura y E. Peretz fue el verdadero motor del dominio: con 659 pases totales y 595 precisos (90%), el equipo de Kozuch consolidó un juego de circulación paciente, moviendo de lado a lado para desorganizar el bloque medio-bajo de Sabah FA. La presencia de Peretz, además, fue decisiva para conectar con la línea de tres atacantes y, como se vio en el 2-1, para asistir en zonas de alta influencia.

Actuación Ofensiva

Arriba, la triple punta con J. East, I. Zlatanovic y Z. Ahmed ocupó bien los tres carriles. East, partiendo desde banda pero con tendencia a atacar el área, logró el 1-1 en un momento clave, justo antes del descanso, castigando la dificultad de Sabah FA para defender centros y segundas jugadas. Zlatanovic, como referencia central, fijó a los centrales rivales y fue el receptor ideal de los envíos interiores de Peretz, culminando la remontada con el 2-1. Ahmed, desde el otro costado, estiró constantemente a la defensa visitante, obligando a los laterales a correr hacia atrás y dificultando que Sabah FA pudiera lanzar contragolpes con limpieza.

Estrategia de Sabah FA

Sabah FA, con su 4-2-3-1, se sostuvo en la primera fase del encuentro gracias a una estructura defensiva relativamente compacta y a la capacidad de su doble pivote, U. Rakhmonaliyev e I. Lepinjica, para cerrar carriles interiores. Con solo 305 pases totales y 237 precisos (78%), el plan de Dambrauskas fue claramente reactivo: aceptar largos periodos sin balón y buscar la profundidad a través de V. Simic y J. Mickels, apoyados por las llegadas de segunda línea de A. Isayev y X. Severina. El gol tempranero de Simic, asistido por T. Puchacz, reforzó esa idea de partido de contragolpe, pero el equipo no logró sostener la salida tras robo cuando Hapoel Beer Sheva subió la altura de su presión.

Defensiva de Sabah FA

La línea defensiva de Sabah FA, con Puchacz y A. Zedadka en los laterales y S. Solvet junto a R. Dashdamirov en el eje, se vio sometida a un constante acoso posicional. El dato de 0 tiros bloqueados ilustra que el bloque visitante defendió más cerca de su área, permitiendo que los remates de Hapoel Beer Sheva llegaran limpios a portería o se marcharan fuera, sin tanta intervención de la zaga. La reducción del volumen ofensivo de Sabah FA en la segunda parte, con solo 8 tiros totales en todo el partido, refleja cómo el equipo fue perdiendo metros y frescura a medida que Hapoel Beer Sheva imponía ritmo y cambios de orientación.

Sustituciones y Gestión del Partido

Las sustituciones de Ran Kozuch tuvieron un impacto claro en la gestión del tramo final. A. C. Ganah (IN) por Z. Ahmed (OUT) en el 66' y M. Abu Rumi (IN) por J. East (OUT) en el 71' renovaron la energía en los costados y en la presión tras pérdida, manteniendo al equipo alto y evitando que Sabah FA pudiera volcarse en busca del empate. Posteriormente, la entrada de H. Kanaan (IN) por N. Yehoshua (OUT) y de Y. Malede (IN) por I. Zlatanovic (OUT) en el 85' reforzó la capacidad de correr los espacios y estirar el juego cuando el marcador ya favorecía a los locales.

Disciplina y Faltas

En el plano disciplinario, Hapoel Beer Sheva asumió más riesgos en la agresividad defensiva, lo que se tradujo en 12 faltas y 3 tarjetas amarillas, todas para jugadores locales, frente a solo 6 faltas de Sabah FA sin amonestaciones. Los avisos a Miguel Vitor, I. Rotman y A. C. Ganah muestran un equipo dispuesto a cortar transiciones rivales aun a costa de sanciones, coherente con un plan que priorizaba no permitir contraataques limpios tras pérdida en campo contrario.

Conclusión

En síntesis, la victoria de Hapoel Beer Sheva no se explica por una diferencia abismal en eficacia de área a área, sino por un dominio estructural del juego: más balón, más pases, más tiros (y especialmente más presencia en el área rival), apoyados en un 4-3-3 muy bien sincronizado. Sabah FA, pese a adelantarse pronto, no encontró mecanismos para salir del asedio ni para transformar su 4-2-3-1 en una amenaza constante a la espalda de la defensa local, quedando finalmente sometido a la lógica de un partido que, desde el punto de vista táctico, perteneció casi siempre al conjunto israelí.