El fracaso de Brasil en el Mundial: Análisis de la convocatoria de Ancelotti

La eliminación de Brasil no empezó en el césped. Empezó en la lista.

Carlo Ancelotti apostó por la vieja guardia y se estrelló. En un país que presume de cantera inagotable, el técnico italiano presentó una convocatoria envejecida, corta de piernas y aún más corta de alternativas reales. El resultado: una Seleção pesada, previsible y sin chispa en las noches en las que el margen de error es cero.

Una lista con fecha de caducidad

Los números son demoledores. Tres porteros de 33, 32 y 38 años. Una defensa con una media de 31, con nombres como Danilo y Alex Sandro que remiten a otra época. En el centro del campo, la dependencia de siempre: Casemiro, 34 años, otra vez como ancla, y Fabinho, 32, con muchos minutos en un torneo que pedía piernas jóvenes y ritmos altos.

Hubo destellos de futuro. Rayan, 19 años, de Bournemouth, y Danilo, 25, de Botafogo, asomaron como señales de que Brasil aún produce talento. Pero fueron eso: chispazos. El propio Ancelotti lo reconoció tras el desastre: hace falta sangre nueva, jugadores de nivel alto que renueven el esqueleto de la selección. La sensación, sin embargo, es que ese diagnóstico llegó tarde.

Neymar, el último gran gesto al pasado

Y en medio de ese debate generacional, un nombre eclipsó a todos: Neymar. Ancelotti cedió a la presión mediática y popular y llevó al ídolo de 34 años pese a que su última participación con la selección databa de octubre de 2023, frenado una y otra vez por problemas físicos.

El guion fue casi cruel de lo previsible que resultó. En la víspera del Mundial, lesión en el gemelo. Parte médico: “dos a tres semanas” fuera. Se perdió los dos primeros partidos de la fase de grupos y solo jugó 14 minutos ante Escocia en la tercera jornada. Su aparición en Miami tuvo más aroma de homenaje que de regreso de un líder competitivo.

En el dramático triunfo en el tiempo añadido ante Japón en octavos, Ancelotti ni siquiera miró al banquillo para recurrir a él. Ante Noruega, en octavos de final, le dio algo más de tiempo, ya a la desesperada. Neymar marcó de penalti en el tramo final, un gol que maquilló el marcador pero no su rendimiento. Todo apunta a que fue su último acto con la camiseta de la selección. Un adiós apagado para una figura que acostumbraba a vivir de focos y ruido.

El gran ausente: Joao Pedro

La lesión de Neymar hizo aún más incomprensible una decisión que marcará este ciclo: la ausencia de Joao Pedro. El delantero del Chelsea, 24 años, venía de firmar 29 goles y asistencias en su primera temporada en Stamford Bridge. Era, por forma y perfil, el nueve que pedía el torneo.

Se le daba casi por fijo en la lista. Incluso como posible titular como referencia ofensiva, gracias a su versatilidad y capacidad para moverse por todo el frente de ataque. El propio Ancelotti admitió al anunciar la convocatoria que el atacante “probablemente merecía estar en esta lista”. No lo estuvo.

Tras la eliminación, la decisión se ha convertido en una herida abierta. Ronaldo Nazario, voz autorizada como pocas, fue directo: el fracaso comienza en el banquillo. No entendió que Joao Pedro se quedara fuera después de una temporada excepcional, con Brasil necesitada de un delantero diferente, capaz de cambiar partidos. El Mundial confirmó ese vacío: faltó un nueve en plenitud.

Un mediocampo descompensado

El centro del campo fue otro síntoma de un proyecto mal equilibrado. Brasil se sostuvo sobre los hombros de Bruno Guimarães, obligado a crear, a correr y a corregir. Demasiado para uno solo, incluso para un futbolista que firmó cuatro asistencias y se comportó como líder.

Ancelotti solo llevó cinco mediocentros puros, uno de ellos Lucas Paquetá, más mediapunta que interior. Después, la lesión de Wesley obligó a llamar a Ederson, futuro jugador del Manchester United, para cubrir un hueco en la lista. No fue suficiente. El técnico dejó claro que no confiaba del todo en los suplentes: Ederson y Danilo apenas tuvieron minutos.

Tras caer ante Noruega, el propio italiano señaló el centro del campo como la zona a remodelar. Habló de “mover jugadores” y pensar en el futuro. La realidad es que esa reflexión debió haberse producido antes de que el balón echara a rodar.

El penalti que cambió todo

El momento clave del torneo, el que se repetirá una y otra vez en los debates, llegó desde los once metros. Penalti para Brasil en la primera parte ante Noruega. El estadio, y medio país, esperaban a Vinícius, máximo goleador brasileño en el torneo y en un estado de forma pletórico. Pero quien tomó el balón fue Bruno Guimarães.

Falló. Y Brasil ya no levantó cabeza.

Ancelotti explicó después que la decisión fue puramente estadística. Según los datos manejados por el cuerpo técnico, el mejor lanzador era Raphinha. Después, Neymar. Ninguno estaba en el campo. El tercero en la lista: Bruno Guimarães. Tras él, Gabriel Martinelli. El italiano se aferró a esa jerarquía numérica. El peso del error, en cambio, cayó sobre el mediocentro.

La escena simboliza el Mundial de Brasil: una selección que confía más en la hoja de cálculo que en el pulso competitivo de sus estrellas en el momento límite.

Lesiones y coartadas

Ancelotti tiene argumentos para defenderse. La lista ya era limitada y las lesiones terminaron de desarmar al equipo. Antes de anunciar la convocatoria, Brasil había perdido a Eder Militao, Rodrygo y Estevao Willian. Sin su lateral derecho titular y sin dos posibles titulares —o revulsivos— en banda, el margen se estrechó.

Durante el torneo, la mala suerte no dio tregua. Neymar cayó antes del debut. Raphinha se lesionó en la primera parte del segundo partido de la fase de grupos, ante Haití, y no volvió a jugar. Paquetá se rompió en el descanso del duelo de octavos ante Japón. Uno a uno, los jugadores llamados a dar desequilibrio y creatividad fueron desapareciendo del plan.

La suma de bajas explica parte del derrumbe. No lo justifica todo. Una selección con la historia, el talento potencial y la exigencia de Brasil no puede depender de tan pocos nombres ni quedar tan expuesta a la mínima adversidad.

El inicio de un ciclo… o de una ruptura

Para Ancelotti, este fracaso monumental es, según sus propias palabras, el punto de partida de una nueva aventura. El italiano insiste en que no es un final, sino el comienzo de un nuevo ciclo. Habla de nuevas ideas, de revisar el trabajo, de dar un impulso fresco a la evaluación de los jugadores.

Defiende que el trabajo realizado hasta ahora ha sido bueno y asume que el fútbol obliga a convivir con la tristeza de la derrota. Está acostumbrado, dice. La cuestión es otra: ¿lo está Brasil?

El país que se mira en el espejo de sus cinco estrellas se enfrenta ahora a una encrucijada incómoda. O rompe de verdad con el pasado y entrega el timón a una generación nueva, o seguirá atrapado entre la nostalgia de lo que fue y el miedo a lo que viene. La próxima lista de Ancelotti no será solo una convocatoria: será una declaración de intenciones sobre el futuro de la Seleção.