Cole Palmer y su polémica baja en la selección inglesa

La llamada de Cole Palmer de vuelta a la selección inglesa apuntaba a ser una de las grandes historias de este parón internacional. Thomas Tuchel lo había incluido en la lista para los próximos duelos de la UEFA Nations League ante España, Chequia y Croacia. Era su primer regreso al grupo desde quedarse fuera del Mundial de 2026. Un pequeño giro de redención en su carrera internacional.

Duró muy poco.

El atacante de Chelsea se retiró de la concentración alegando problemas físicos, pese a haber completado los 90 minutos en la derrota por 3-0 ante Brentford el viernes. La decisión encendió la polémica de inmediato.

Palmer forma parte de un grupo de cinco futbolistas que han abandonado el campamento, entre ellos Declan Rice y Kobbie Mainoo. En su lugar, la federación ha llamado a Morgan Gibbs-White y James Garner. El contexto, el momento y la imagen han irritado a buena parte de la afición y de la prensa.

“Empiezo a cuestionar su compromiso”

En los micrófonos de talkSPORT, Adrian Durham no suavizó ni una palabra. Fue directo al corazón del debate.

«Estoy empezando a cuestionar el compromiso de Cole Palmer con Inglaterra», lanzó el locutor. Y fue más allá con los datos: 14 internacionalidades, 2 goles. Un solo partido de clasificación mundialista, aquel encuentro fuera de casa ante Andorra en junio de 2025, donde, según su valoración, estuvo muy lejos del nivel esperado.

Desde la final de la Eurocopa de 2024 ante España, en la que Palmer marcó, Inglaterra ha disputado 28 partidos. El atacante de Chelsea solo ha participado en cinco. Para Durham, esa cifra no es un simple accidente estadístico, sino un síntoma.

Reconoció que las lesiones forman parte del juego, pero subrayó que aparecer en solo 5 de 28 compromisos abre una duda incómoda: ¿hasta qué punto quiere realmente Palmer ser parte estable de la selección?

“Que lo diga claro”

Durham reclamó una postura nítida por parte del jugador. Nada de medias tintas.

«Estoy cuestionando su compromiso con Inglaterra. ¿Realmente quiere jugar para Inglaterra? Si no quieres, dile al mundo que no quieres jugar para Inglaterra», insistió en antena.

Su crítica apuntó también al efecto dominó que, según él, provocan estas ausencias: «Elegir cuándo quieres jugar para Inglaterra está perjudicando a otros números 10 como Morgan Gibbs-White, como Josh King, que quizá sí quieren jugar para Inglaterra. Así que que hable Cole Palmer. ¿Quieres jugar para Inglaterra o no quieres jugar para Inglaterra?».

A su lado, Jamie O’Hara respaldó el discurso. El exfutbolista llegó a sugerir que Palmer debería haber ignorado las recomendaciones médicas y haberse presentado igualmente en la concentración para estar con el grupo.

Inglaterra sigue sin él; la lupa se queda en Cobham

Mientras la tormenta mediática crece, la selección seguirá su camino sin Palmer en estos compromisos decisivos de Nations League. El peso creativo recaerá en los recién incorporados y en el resto de habituales, con la sensación de que se ha abierto un debate que irá más allá de esta ventana internacional.

Palmer, por su parte, permanecerá en Cobham durante el parón para recuperarse y tratar de llegar en plenas condiciones al próximo partido de Premier League con Chelsea. Su objetivo inmediato es volver a su mejor nivel con el club.

El problema es que, a partir de ahora, cada minuto que juegue con Chelsea y cada ausencia con Inglaterra se medirán con lupa. La pregunta ya está instalada: ¿se trata solo de un episodio desafortunado o del inicio de una fractura profunda entre uno de los talentos más finos del país y la camiseta de su selección?